2025年3月28日，据资源库了解，在最近的一项重要裁决中，美国最高法院表示，政府有权将幽灵枪（包括通过3D打印机制造的幽灵枪）视为普通。这意味着用于制造无法追踪的套件和零部件，哪怕是在家中自制的，也必须遵循与商店购买的相同的法律规定。这包括必须具有序列号，并且买家需要接受背景调查。

　　这一裁决源于名为Bondi诉VanDerStok的案件，法院支持了拜登政府制定的一项规则，kaiyun注册旨在弥补所谓的“幽灵枪漏洞”。这个法律漏洞曾使得人们能够购买零件或套件（通常是在网上），并在家组装可用的，而无需进行背景调查或为其分配序列号。

　　幽灵枪是指通过套件组装或用3D打印机制造的自制。由于这些没有序列号，因此警方无法追踪它们。而且，直到最近，你不需要接受背景调查就可以拥有幽灵枪。这成为一个问题，尤其是对执法部门来说，因为它使那些不被允许拥有的人，包括罪犯，更容易在不被追踪的情况下获得。

　　然而，2025年3月26日，美国最高法院裁定政府有权对幽灵枪进行监管。法院表示，“是的，酒精、烟草、火器和爆炸物管理局（ATF）可以将幽灵枪套件和未完成的零部件视为真实的。”

　　这一裁决也涵盖了许多可以轻松转变为可用的3D打印零部件。尽管加利福尼亚州、纽约州、夏威夷州和特拉华州等一些州已经制定了相关规定，但这一裁定意味着这些要求将在联邦层面得到执行。现在，所有这些部件必须具备序列号，买家必须接受背景调查，卖家也必须获得相关许可证。

　　3D打印机使得人们可以在家中更轻松地制造部件。kaiyun注册虽然这些部件过去通常不受管制，但根据法院维持的新规则，即使某人在家中打印出部件，如果这些部件能够组装成可用，也将被视为。这使得3D打印的枪身、接收器、手枪握把、扳机组件和其他零部件必须像传统一样受到法律监管。

　　这一裁定现在影响到了那些打印零部件的爱好者、销售打印文件或套件的公司，以及那些试图追踪这些无法追踪武器的执法部门。

　　随着3D打印零部件越来越容易获得，涉及这些部件的事件在警方报告中出现的频率也在增加。根据一项调查，仅在2024年，全球就有至少64人因3D打印而被逮捕。这使得自2013年以来的逮捕总人数达到了342人，表明过去十年中，类似事件的数量在稳步上升。

　　其中，美国和加拿大的逮捕人数最多，且这两个国家的逮捕人数增长迅速。在美国，到2024年中期，逮捕人数已达到126人。在加拿大，逮捕人数从2023年的82人增加到2024年中期的107人。

　　要理解为什么幽灵枪零部件（包括3D打印的部件）最终会像传统一样受到监管，我们需要回顾一下导致这一裁决的关键时刻：

　　- 2018年，在多起大规模枪击事件后，特朗普总统要求司法部审查法，但并未改变幽灵枪的相关规定。

　　- 2022年，拜登政府领导下的ATF发布新规定，要求“幽灵枪套件等同于”，卖家必须添加序列号，买家必须接受背景调查。

　　- 2023年至2024年，该规定面临法律挑战，一些下级法院认为ATF的做法过于严格。

　　- 2023年8月，最高法院暂时介入，允许ATF的规定在法律挑战继续进行期间继续生效。

　　- 2025年3月26日，最高法院在**Bondi诉VanDerStok**案中裁定，ATF的规定并未过度，且该规定是合法的。

　　Bondi诉VanDerStok案是将幽灵枪问题带到最高法院的一起案件。首席原告Jennifer VanDerStok是德克萨斯州的一名拥有者，她与其他个人和权利组织一同对ATF的联邦规则提出质疑。

　　在2022年德克萨斯州北区法院提交的原始案件中，原告方辩称ATF制定的法规过于严苛，将套件和未完成的部件（包括3D打印的框架和接收器）视为已经制造好的。然而，经过上诉和进一步的法律程序，该案件最终进入最高法院，法官们需决定ATF是否有权发布这一规则。

　　九名最高法院法官中有七名同意ATF的幽灵枪规定在法律上是允许的。官尼尔·戈萨奇为多数派撰写意见，表示：“某人可能会邀请你对她最新的小说提出意见，即便她寄给你的是未完成的手稿。同样，一个普通的买家可能会将‘购买并建造射击’套件称为‘武器’。”

　　这一裁决意味着，3D打印的零部件现在可以像真实一样依法管理。对于任何制造或购买幽灵枪的人来说，制造和购买的过程现在都包括背景调查和序列号，正如商店购买一样。